第89章 劳荣枝案2(第2/2 页)

事实案发后曾去重庆找法子英。

据劳荣枝供述，重庆被他们当做“大本营”，在重庆不会作案。

“你有机会逃走吗？”

法庭上。

公诉人和民事诉讼原告律师都曾这样问过劳荣枝，她的回答是肯定的：“有。”

在与法子英共同实施犯罪的三年时间里，劳荣枝拥有无数逃离的机会。

但她还是一而再再而三地继续与法子英配合实施犯罪。

因此，检方认为，劳荣枝作为一个心智正常、行动自由、经济独立的成年人。

所谓受胁迫实施犯罪的辩解，不论从事实和证据上还是从常识常理常情上来看，都无法成立。

劳荣枝不构成胁从犯而是共犯，和法子英一样具有主犯地位。

2021年9月9日。

江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判。

劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。

南昌市中级人民法院一审认定。

被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

一审宣判后，劳荣枝提出上诉。

2022年8月18日至20日。

案件在江西省高级人民法院公开开庭审理。

庭审十分激烈，一共耗时3天。

2022年11月30日。

江西省高级人民法院二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原一审死刑判决。

劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。

有参加庭审的记者称。

审判长宣读后问劳荣枝需不需要法律援助，劳态度非常嚣张表示“很失望”。

近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。

最高人民法院在复核期间，依法讯问了被告人。

劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。

最高人民法院认真听取并审查了辩护意见，充分保障了被告人依法享有的诉讼权利。

江西省南昌市中级人民法院向劳荣枝送达了最高人民法院刑事裁定。

劳荣枝向被害人亲属表达歉意。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！